2008-01:Dr Rath und die AGFG/Reaktion
Aus grünes blatt
Zur Navigation springenZur Suche springenFolgende Mail erreichte uns, bezugnehmend auf die Artikel
2007-02:Gentechnik-Kongress_in_Magdeburg
Von : "Schröder Gerhard" An : Datum : Mittwoch, 16. Januar 2008, 14:41 Betreff: Dr. Rath und die AGFG ===8<=================== Original Nachrichtentext =================== ---Ursprüngliche Nachricht--- Absender: "Naturheilpraxis Christa Rath" Empfänger: "Gerhard Schröder" Betreff: WG: Monsanto / Pharrmaindustrie und weitere Themen Datum: 15. Jan 2008 12:52 Hallo Ignoranten, da sich ein gewisser Hanno Böck auf Eurer Internetseite unter der Überschrift " Dr. Rath und die AGFG" wieder einmal in dümmster und primitivster Weise über uns hergemacht hat, leite ich mal diese Mail weiter. Alles "Spinner", "Herumtreiber", "Gestalten" und andere Dämonen. Es gab mal einen gewissen A.H. der nannte dieses Geschmeiß einfach "Untermenschen" die auszurotten sind. Was bildet Ihr Euch denn eigentlich ein, uns auf diese Art und Weise mit Dreck zu bewerfen. Und jetzt stellt mal Eure Schlappohren auf Empfang. Eine englische Ärztezeitung hat es vorgezogen 100.000 britische Pfund Strafe an Dr. Rath zu zahlen damit kein öffentlicher Prozess zustande kommt. Und wollt Ihr auch wissen wofür ? Für die gleiche "Dominiklüge" die Böck wieder einmal bemühen muss, um Dr. Rath an die Wand zu nageln. Dass dieser Böck von Körperzellen und natürlicher Gesundheit keinen blassen Schimmer hat, ist mir schon klar, aber dann soll er doch bitte die Klappe halten und einen Artikel über "Das Liebesleben der Schmetterlinge" schreiben, da kenn er nichts falsch machen. Und nun noch etwas ins Stammbuch. Unsere Unterschriftenaktion "Eine Million Unterschriften für ein gentechnikfreies Europa" läuft auf Hochtouren, auch in Polen, Frankreich, Italien; Niederlande, Dänemark, Österreich und wird demnächst in England, Portugal und Spanien starten. Habt Ihr wirklich angenommen mit solch bescheuerten Artikeln wie dem von Böck haltet Ihr unser ethisches Anliegen auf, eine gesunde, friedliche und sozial gerechte Welt zu schaffen ? Zum Schluss eine Lebensweisheit: " Man kann die ganze Menschheit eine ganze Zeit zum Narreen halten, man kann auch einen Teil der Menschheit die ganze Zeit zum Narren halten, man kann aber nicht die ganze Menschheit die ganze Zeit zum Narren halten" (Georg Whasington). Ein gewisser Hanno Böck gehört ganz offensichtlich zum genannten "Teil der Menschheit". Na dann gute Nacht und er soll mal schön weiterschlafen. Übrigens habt Ihr schon auf unserem Kongress nicht richtig hingehört. "Sekte", "Rechte", "Verschwörungstheorie", mehr fällt Euch nicht ein, wenn Ihr eine Sache nicht kapiert, aber das ist ja jetzt Mode im deutschen "Journalismus". Könnt Ihr denn nicht einfach mal geradeaus denken und alle Eitelkeiten in die Ecke schmeißen ? Müßt Ihr denn immer wieder auf eine sachliche Einladung unsererseits mit Dreck antworten ? Was wollt Ihr denn wirklich ? Warum bringt Ihr nicht den "Mut" auf, einfach mal mit uns zu sprechen ? Ist Eure Lebenserfahrung und Euer Wissen um bestimmte Dinge wirklich so groß, dass Ihr diese erbärmliche Hochnäsigkeit an den Tag legen könnt ? Denkt mal darüber nach ! Gerhard Schröder - Landesvorsitzender der AGFG - Sachsen Anhalt - - Koordinator im Arbeitskreis "Ökologie/ Gentechnik" - - Geprüfter Berater in der Dr. Rath Gesundheitsallianz - ................................................................................ -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Joachim Krakowsky-Andert [mailto:Joachim@waveplus.de] Gesendet: Sonntag, 13. Januar 2008 10:03 An: Joachim Krakowsky-Andert Betreff: Monsanto / Pharrmaindustrie und weitere Themen -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: MaxNews [mailto:MaxNews@Mailstar.net] Wenn Sie den NewsLetter aus zweiter Hand haben, registrieren sie am Ende gratis. Weiterleitung der Email ausdrücklich erwünscht. * Kapital und Finanz, * Politik und Gesellschaft sowie * Gesundheit und Lebensqualität. (1) GMO-Diskussion (2) Antwort auf MaxNews 26.12. (5) Dr. Hamers Grüße (3) Pharmaindustrie investiert (5) Die Wahrheit über AIDS (6) POSITIVE Überraschungen in 2008 (1) GMO-Diskussion From: Paul Boos [mailto:paul.boos#gmx.de] Sent: Saturday, January 12, 2008 23:59 Weltbeherrschungspläne Monsantos (gentechnisch verändertes Saatgut) Zu Monsanto noch zwei Posting aus dem Internet von vorgestern und gestern (s.u.). Gegen Monsanto formiert sich derzeit weltweiter Widerstand - ausgehend von den zahlreichen (und sonst eigentlich konservativ-friedlichen) Landwirten / Farmern, die sehen, was hier gespielt wird und wie sie und wir alle betroffen sein werden. Veranstaltungshinweis: Hier mal ein Link zu einer bäuerlichen AG gegen Gentechnik mit aktuellem Veranstaltungshinweis (München, 9.1.): http://www.abl-bayern.info/tlisten.php Hauptredner bei der o.g. völlig überfüllten Veranstaltung in München war übrigens der kanadische Träger des Alternativen Nobelpreises Percy Schmeiser. Er ist seit Jahrzehnten konventioneller Saatguthersteller und -züchter. Seit 1995 (!) kämpft er gegen die Machenschaften Monsantos in Kanada, die ihn und Hunderte von Bauern in Kanada mittlerweile ihrer Existenz beraubt haben und die das zunehmend weltweit tun. In seinen Vorträgen nimmt Percy S. kein Blatt vor den Mund und deckt UNGLAUBLICHE Geschäftspraktiken und auch weitergehende Weltbeh errschungspläne Monsantos (Stichwort "Terminatortechnologie", siehe oben) auf! Monsanto ist vermutlich weltweit der aggressivste Kläger mit einer Armada von Anwälten gegen ALLE(s) was sich ihnen in den Weg stellt. Insbesondere klagen sie gegen Menschen/Farmer, die NIE etwas mit Gentechnik und Monsanto-Produkten zu tun haben wollten und deren Felder meist unwissend, unfreiwillig und sogar GEGEN ihren Willen mit Monsanto Genmaterial kontaminiert worden sind! Und Monsanto besitzt die Chuzpe, von DIESEN Menschen auch noch Lizenzgebühren zu verlangen!! Die Gerichte geben dazu unfassbarerweise teilweise auch noch&nbs p;ihr Plazet, auch wenn Percy S. einen wichtigen Prozess gegen Monsanto vor dem kanadischen Supreme-Court gewonnen hat. Der nächste läuft gerade weiter - Verhandlung noch im Januar 08! Alles nachlesbar unter http://www.percyschmeiser.com/ [highly recommended!] oder derzeit sogar live in Europa anhörbar bei einem von Percy´s Aufritten: http://www.percy-schmeiser-on-tour.org/ . Er redet am 10.1.08 noch in Rosenheim, dann noch etwa eine Woche lang in Baden-Württemberg, anderen Teilen der Republik und in Österreich. Das Publikum wird tendenziell landwirtschaftlich sein. Die Themen sind aber für die ganze Menschheit und für alle und jede(n) existenziell wichtig [keine Übertreibung]!! HINGEHEN und/oder Homepage lesen und/oder Engdahls "Saat der Zerstörung" lesen! Die Farmer und Bauern in Percy´s Publikum können (obwohl meist Saatgutexperten) regelmäßig fast nicht glauben, was der Einsatz der Gentechnik IRREVE RSIBEL (!!) anrichtet, was Monsanto in Kanada bereits tut und was dieser Monsterkonzern noch vorhat! Im Saal herrscht regelmäßig Revolutionsstimmung - und das bei derart konservativem Publikum! PS: Die Patente auf die Terminatortechnologie hält übrigens Monsanto zu 50% und die US-Regierung ebenfalls zu 50%! Got a new Earth? -----Ursprüngliche Nachricht----- Nachfolgend wie besprochen ein kleiner Auszug aus einer forendiskussion über GMOs und Monsanto. Der von mir erwähnte Link zu einem langen aber m.E. sehr lesenswerten und wichtigen Artikel von William Engdahl (US) steht ganz unten im Text. Engdahl ist ein sehr gründlich recherchierender, vielfacher Buchautor, der u.a. auch das (auf deutsch) im Kopp-Verlag erschienene Buch "Saat der Zerstörung" geschrieben hat . Engdahl ist kein Verschwörungstheoretiker, sondern kann fast alle seine Aussagen belegen. Hier nun der Text aus dem Forum: Monsanto Das BfN ist zwar ebenso wie Greenpeace mit Vorsicht zu genießen und sein Einfluss auf die Gesetzgebung ist begrenzt. Aber wo sie recht haben, haben sie recht. Der, der (vielleicht) die Macht hätte, diesen Monsanto-Genmais-Wahnsinn in D zu stoppen, tut es offenbar leider nicht (Seehofer). Bundesamt kritisiert Freigabe von Genmais-Saatgut www.greenpeace-magazin.de/magazin/tagest...?p=93368&more=1 Berlin/Bonn (dpa) - Das Bundesamt für Naturschutz (BfN) hat große Bedenken gegen die Freigabe von Genmais-Saatgut des Konzerns Monsanto. Die vorgelegte Risikobewertung sei «nicht zufriedenstellend», sagte BfN-Expertin Annette Doerpinghaus am Montag in Bonn. Nach Ansicht des Bundesamtes können negative Effekte auf andere Tiere durch den Genmais nicht ausgeschlossen werden. Erst Anfang Dezember war das vorläufige Handelsverbot für Genmais-Saatgut aufgehoben worden. Voraussetzung war, dass Monsanto einen Plan über Umweltfolgen vo rlegt. Agrarminister Horst Seehofer (CSU) hatte mehrfach auf die Bedenken der Naturschutz-Behörde verwiesen. Daraufhin war das Handelsverbot im Frühjahr verhängt worden. Das BfN kritisiert, dass der vorgelegte Plan von Monsanto keine fallgenaue Beobachtung über die Folgen etwa für Tiere in Gewässern enthält und nur die Anbaufläche berücksichtigt. «Es fehlt eine umfassende Betrachtung, welche mögliche Auswirkungen es geben kann und mit welchen Daten man das nachweisen könnte», sagte Doerpinghaus. Die Linke-Bundestagsfraktion warf Seehofer einen Zick-Zack-Kurs vor. «Minister Seehofer wird mit seiner Unentschiedenheit& nbsp;in Sachen Agro-Gentechnik selbst zum Sicherheitsrisiko», sagte Agrarpolitikerin Kirsten Tackmann. Der Minister dürfe sich nicht über die Bedenken des BfN hinwegsetzen, sonst drohe Gefahr für die gentechnikfreie Landwirtschaft. Sie forderte einen Aufschub für Anbau und Handel mit genveränderten Pflanzen. Im gentechnisch veränderten Mais MON 810 ist ein Gift enthalten, das den Schädling Maiszünsler - eine Schmetterlingsart - töten soll. Derzeit wird bundesweit auf einer Fläche von rund 2700 Hektar Genmais angebaut. Zur Erinnerung: a) Sind genmanipulierte Samen/Pollen erst mal in der freien Natur, ;durchkreuzen sie (da sehr dominant gezüchtet bzw. designt) relativ schnell und OHNE WEITERE MENSCHLICHE EINGRIFFSMÖGLICHKEIT (!!) unweigerlich alle noch gentechnikfreien Pflanzenpopulationen. Das ist eine Massenverseuchungswaffe, die nicht zu stoppen ist, wenn sie erst freigesetzt ist! b) Monsanto hat bereits das Patent auf sog. "Terminatorsaatgut" aufgekauft, das perverserweise nur EINMAL blüht und wächst und nach einer Saison nicht mehr als Saatgut verwendet werden kann. Hintergrund dieser abartigen Idee ist die Durchsetzung von "Lizenzansprüchen" Bringt man a) und b) zusammen [derzeit will Monsanto&n bsp;das per Selbstbeschränkung noch nicht tun...], ergibt sich der perfekte Cocktail für die erzwingbare und ggf. außer Kontrolle geratende Weltherrschaft über die Nahrungsmittel der Welt! Mais wäre dann nur der Anfang. ... Schockmeldung zur zu erwartenden Abschaffung natürlichen Saatguts Hier etwas extrem Besorgniserregendes: Es gibt einen äußerst bemerkenswerten längereren (englischen) Artikel von W. Engdahl unter der Überschrift "Doomsday Seed Vault in the Arctic ", der leider sehr gut zum Thema des Threads passt. www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7529 Engdahl beschreibt ein neues Projekt der Bill Gates Foundation, der Rockefeller Foundation, von Monsanto und vielen anderen einschlägigen Gen- und Menschenmanipulateuren. Es handelt sich um -man höre und staune- eine Art abgelegenen Riesentresor zur Lagerung (genetisch unverfälschten, natürlichen) Saatguts von mehreren Millionen Pflanzenarten! Welchen anderen Zweck sollte dieses sündhaft teure Projekt haben als den, dass die initiierenden Unternehmen und Experten ganz genau WISSEN, dass wegen der umfassenden Genmanipulation (in ;Verbindung mit Terminatortechnologie, s.o.) das natürliche Saatgut mittelfristig von den natürlichen Äckern weltweit verdrängt sein wird durch unfruchtbare GM-Samen!! In einer somit durchaus möglichen, wenn nicht wahrscheinlichen Zukunft werden es dann wenige Agrokonzerne und die o.g. Initiatoren des Projekts sein, die alleine noch den Zugang zum natürlichen Erb- und Saatgut haben werden, das die Pflanzen-, Tier- und Menschenwelt seit Jahrmillionen leben und fortpflanzen lässt. Details zu dieser geplanten Gottspielerei lesen des englischen Kundige nach unter www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7529 (2) Antwort auf MaxNews 26.12. (5) Dr. Hamers Grüße -----Original Message----- From: Uwe Faulenbach [mailto:ufaulenbach#arcor.de] Sent: Friday, January 11, 2008 23:32 Grüße Euch MaxNews-Leser. Unser gute Rupkalvis und Dr. Schnitzer schimpften auf die gewinnträchtige Schulmedizin. Doch alles hat oft auch wirtschaftliche Gründe. Denn mit dem primitivsten Schwindel kann man das meiste Geld verdienen. Papst Alexander VI. sagte mal sehr treffend: "Jede Religion ist gut, die beste aber - die dümmste." Und wenn die Schwindler auch noch an ihren Schwindel glauben, haben sie bei den Schädigungen anderer nicht einmal Gewissensbisse. Ich habe über 15 Jahre diese Vorgänge a n der Uni, in der ich arbeite, beobachtet. Einer der Betriebssanitäter wollte gar seinen Posten als Betriebssanitäter hinwerfen, nur weil er bei der Impfung gegen die chinesisch gevögelte Pseudogrippe nicht vorgezogen wurde. Und der Betrug mit der Krebsvorsorge bei Frauen ist noch viele primitiver als mancher glaubt. Da ich ja mit einigen Ärzten dienstlich zu tun habe, kommt man hinter deren Schliche viel eher als so ein Schulmedizin-Gläubiger (=Schulmedizin-Mönch) in den Wartesälen dieser "Wunderheiler". Da wird durch ein "Gremium" von Schulmedizinern (=Rat der Hohen Priester) i rgend so eine ominöse Erscheinung offiziell zur Vorstufe von Krebs ernannt und eine entsprechende Propagandawelle los getreten. Und weil die Masse ja dümmer als die Hühner sind, glauben sie den Blödsinn und rennen zum "guten Onkel Doc." Und nicht nur DAS! Oft gibt es dort noch eine Drängelei. Jeder will der Erste sein und ist zutiefst beleidigt, wenn er an jenem Tag nicht "untersucht" werden kann. Alle jene, die nach der "Untersuchung" und/oder "Behandlung" dann nicht krebskrank werden, gelten als "gerettetetet". Denn es wird pauschal angenommen, daß alle Nichtuntersucht en bereits an Krebs gestorben sind. Und so entstehen die allerbesten Statistiken mit weit über 90% vom Krebs "Geretteteteten". Das gleiche Affentheater wird bei den Impfungen inszeniert! Mich würde es gar nicht wundern, wenn man eine neue "böse Krankheit" erfindet, und mit ähnlichen Brimborium und fetten Einnahmen die Massen vor dieser Krankheit "schützt". Wenn ich mich an die Schilderungen über Medizinmännern aus dem südamerikanischen Urwald bzw. die Voodoo-Männer im afrikanischen Busch erinnere, so kann man sich nur aus Hochachtung vor denen verbeugen, über deren echte Kenntnisse über die Ursachen von Krankheiten. Hätte die Schulmedizin nicht die Chemie, Chirurgie und Mathematik (Statistik) im Rücken und hätte man nicht die Weisen Frauen von einst alle ermordet, wäre die Schulmedizi schon vor Jahrhunderten in die ewige Bedeutungslosigkeit versunken. Vielen Schulmedizinern muß man noch zugute halten: Sie selbst glauben auch noch an ihren eigenen Schwindel! Sicherlich spielt dabei auch das Interesse am eigenen Verdienst keine unerhebliche Rolle. Wir sollten bei allem nicht vergessen, nicht nur die Schulmedizin ist eine Religion - viele andere sogenannten Fachrichtun gen an den Hochschulen sind in gleicher Weise als Religion zu betrachten. Ob es die Schulmedizin, Psychologie, Philosophie oder die christlichen Theologien betrifft, da sind kaum Unterschiede auszumachen. Es sind nur unterschiedliche Glaubensrichtungen! Und da die Masse in Denk- und Handlungsmustern lebt, wird man auch in Hundert Jahren eine zahllose Herde von "Schafen" finden können, die mit Frohlocken sich zur Schlachtbank führen lassen. Ich hatte in dieser Richtung dem Max einen Text zugesandt, der natürlich etlichen Seiten lang ist. Das war für Max zu viel. Aber das "Warum& nbsp;das so ist!" läßt sich wohl theoretisch auf zwei Seiten reduzieren - es bleibt aber für den Laien unverständlich. Denn, man muß die Entwicklungsgeschichte des Menschen von der Mikrobe zum Menschen begreifen lernen. Auf dieser Schiene spielen sich viele Krankheiten und nahezu alle Manipulationen ab. Da in wenigen Monaten meine Lohnsklavenzeit sein Ende findet, werde ich mich dran machen, eine eigene Homepage zu kreieren. Dort werdet ihr alles das finden, was Max Euch nicht zusenden kann bzw. wegen der Länge nicht zusenden will. Mit Sonnenheil Uwe (3) Pharmaind ustrie investiert jährlich 35000 EUR pro niedergelassenen Arzt From: Seppeltm#aol.com [mailto:Seppeltm#aol.com] Sent: Sunday, January 06, 2008 16:25 Pharmaindustrie investiert jährlich 35000 EUR pro niedergelassenen Arzt http://www.geistig-frei.com/forum/index.php/topic,8914.msg412252.html#msg412252 Wie die Pharmaindustrie Selbsthilfegruppen unterwandert und so wieder einmal die http://www.spiritgarden.de/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=50 Gesetze der Pharmaindustrie bestätigt http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/am-tropf-der-pharmaindustrie/?src=MT&cHash=50b6ea6f78 Ziel der mannigfaltigen Bemühungen sei der direkte Weg zum Endverbraucher von Medikamenten, dies sei für Unternehmenskosten effektiver zu machen als Mediziner zu einem wohlwollenden Arzneimittel Verordnungsverhalten zu veranlassen, wofür die Branche nach Glaeskes Darstellung pro niedergelassenen Arzt jährlich 35 000 EUR aufwende. Das ist der Hammer, 35 000 EUR, ein akzeptables Jahreseinkommen (5) Die Wahrheit über AIDS From: Egon Tampier [mailto:egon.tampier#gmx.de] Sent: Wednesday, January 09, 2008 02:45 Die Wahrheit über AIDS "Wenn es wirklich Beweise gibt, das HIV AIDS erzeugt, sollte es doch wissenschaftliche Dokumente geben, die diesen Zusammenhang einzeln oder im Zusammenhang mit anderen wenigstens mit einiger Wahrscheinlichkeit demonstrieren. Es gibt keine solchen Dokumente." "Bis heute gibt es noch nicht einen wissenschaftlich überzeugenden Beweis für die Existenz von HIV. Nicht ein einziger solcher Retrovirus ist nach den Regeln der klassischen Virologie isoliert dargestellt worden. (Dr. Heinz Ludwig Sänger, Emeritus Professor für Molekularbiologie und Virologie, Max-Planck-Institut für Biochemie, München.) HIV ist höchstwahrscheinlich nicht der Grund für "AIDS" Dies mag für den Neuling zu diesem Thema schockierend klingen. Wird uns nicht überall, wo auch immer wir uns aufhalten, im Fernsehen, in Aufklärungskampagnen der Regierung und in Zeitungsberichten eingebläut, das HIV und AIDS ein- und dasselbe sind? Kurz: Sind wir nicht von BEWEISEN umgeben, dass HIV die einzige Ursache für AIDS ist? Jedoch: Es gibt nicht einen einzigen Beweis für diesen Eckstein der AIDS-Orthodox ie. Keinen einzigen! Rasterelektronenmikroskope können sogar Atome sichtbar machen, ein Virus, welches mehrere Millionen Atome besitzt, findet man nicht? Alle HI-Virusmodelle die man aus den Medien kennt, sind keine Fotos, sondern im Computer angefertigte Grafiken nach den Vorstellungen einiger Forscher, wie das Virus aussehen müsste, wenn es denn existieren würde. Tatsächlich wurde ein HI-Virus bis heute nicht nachgewiesen. Die Akzeptanz dieser simplen Tatsache ist zu viel für viele von uns. Sind nicht die Stellenanzeigen sehr hoch angesehener Zeitungen voll von wohlklingenden und gut bezahlten Positionen wie "Führungspersönlichkeit für die Einführung von Hilfsprogrammen im Bereich HIV/AIDS"? Was machen alle diese Leute wenn sich herausstellt, dass das ganze Gebäude auf falschen Annahmen beruht, oder noch schlimmer: Auf absichtlichen Lügen und gefälschter Wissenschaft? Peter H. Duesberg, Professor für Molekularbiologie in Berkeley California (The Invention of the AIDS Virus) hat glaubwürdig bewiesen, dass HIV nicht die einzige oder auch nur eine wesentliche Ursache für ein Cocktail von Krankheiten sein kann, die als "Aquired Immune Deficiency Syndrome" bezeichnet werden. HIV erfüllt keins der entscheidenden 3 "Koch'schen Forderungen", die als wissenschaftlicher Beweis dafür gelten, dass ein Mikroorganismus für eine bestimmte Krankheit verantwortlich ist. 1. Der Organismus muss in jedem (von der Krankheit befallenen) Patienten und in befallenem Gewebe reichlich vorhanden sein. 2. Der Keim muss isoliert und im Labor gezüchtet werden. 3. Der purifizierte Keim muss dieselbe Krankheit in einem anderen Patienten (Wirt) erzeugen. Die Definition dieses ominösen Syndroms ist mehrere Male geändert worden, um den jeweiligen Bedürfnissen des AIDS-Establishments zu genügen und eine Korrel ation zwischen AIDS-Symptomen und der angenommenen Präsenz des HIV-Virus zu demonstrieren. "AIDS" in Afrika ist etwas anderes als Aids in der Ersten Welt Die meisten "AIDS-Dissidenten" sind sich einig, dass AIDS in Afrika und AIDS in der so genannten Ersten Welt zwei vollkommen verschiedene Krankheitsbilder sind. Die afrikanischen AIDS-Opfer sterben zu 98 Prozent an "Pneumocystis". In westlichen Ländern ist bisher noch nicht einmal ein einziger Patient an dieser Krankheit gestorben. In Afrika werden aus Kostengründen fast ausnahmslos keine HIV-Tests gemacht. Die Diagnose AIDS wird dort& nbsp;anhand der Symptome gestellt. Leidet ein Patient mehr als zwei Wochen an Durchfall, Fieber und starkem Gewichtsverlust, gilt er als AIDS-krank, ohne Test. Doch auch dann, wenn man Tests durchführt, fällt hier die Diagnose häufig positiv aus. Die HIV-Tests weisen nämlich nichts anderes nach als eine bestimmte Anzahl von Antikörpern, die sich gegen alles mögliche gebildet haben könnten, die sogar manchmal bei einem Muskelkater auftreten - und bei einer ärmlichen ungesunden Lebensweise auch mit hoher Wahrscheinlichkeit aufzufinden sind. So kommen auch die afrikanischen AIDS-Opfer fast durc hwegs aus den ärmsten Bevölkerungsschichten, welche sich kein sauberes Trinkwasser und keine ausreichende Ernährung leisten können. Pneumocystis ist ein Parasitenbefall, verursacht durch die desolaten Lebensumstände; Symptome wie Fieber, Durchfall, und Gewichtsverlust sind dadurch sehr wahrscheinlich. Vergiftet und umgebracht werden die Patienten aber mit AZT, ohne jeden HIV-Test. Das heißt, "HIV-positiv" wird man durch ein gestresstes Immunsystem, "AIDS" bekommt man aber erst, nach der Einnahme von AZT. Unter den Motto: Kampf der Überbevölkerung! "Antiretrovirale" AZT-Medikamente (natürlich mit anderem Produktnamen, anders verpackt, mit höherer Dosierung und auch billiger) stehen aber ausreichend zur Verfügung. Die Zielvorgabe in Afrika ist nicht, solange wie möglich so hohe Beträge wie irgend möglich aus den Krankenkassen zu ziehen, Krankenkassen gibt es dort nicht. Die Zielvorgabe ist dort, die Patienten mit höherer Dosierung so schnell wie möglich zu töten. Ein Jesuiten Pater, welcher in Nairobi ein Hospiz für AIDS-Kinder gegründet hat, stellte zu seiner Verwunderung fest, dass mit einer Ausnahme alle Kinder durch die verbesserten Lebensumstände gesund wurden und sogar zur Schule gehen ko nnten. Als er aber versuchte, mit seinen Erkenntnissen an die Öffentlichkeit zu gehen, wurde im speziellen von den Geberorganisationen und Ländern so starker Druck auf ihn ausgeübt, dass er seine geäußerten Zweifel an der HIV/AIDS- Hypothese resignierend widerrief. Nicht anders erging es dem Ehepaar Krynens, welches sich in Tansania um AIDS-Waisenkinder kümmerte. Als sie nach Jahren ihre Erkenntnisse veröffentlichten, wurde ihnen von der "EU-AIDS-Taskforce" sämtliche Förderungen gestrichen und deren Ausweisung veranlasst. Das Geschäft mit "AIDS" "AIDS" ist eine gewaltige Geldmaschine. Die Bu sh-Regierung hat gerade die Finanzierung von 15 Milliarden Dollar "AIDS-Hilfe" für Afrika und Haiti versprochen, auszahlbar in den nächsten 5 Jahren. Dieses Geld wird beinahe ausschließlich für toxische Antiretrovirals ausgegeben werden, sowie für ihre Verabreichung, Verwaltung , "Aufklärungskampagnen" und Beratung (sprich: Beruhigung der intendierten Opfer). Zahlreiche neue Positionen in der AIDS-Industrie werden geschaffen. Die meisten Teilnehmer dieser morbiden Scharade sind natürlich mehr oder weniger unwissend und könnten höchstens der blinden Geldgier bezichtigt werden. Wenn das Große Sterben vorbei is t, werden symbolisch einige Köpfe rollen und die Mehrheit wird den "Fehler" einfach der damals herrschenden wissenschaftlichen Meinung zuschreiben, wie üblich. (Siehe Contergan, Ciprobay etc..) Pharmakologischer Holocaust Dr. Len Horowitz, ein ausgewiesener Spezialist für das öffentliche Gesundheitswesen, hat ein exzellent recherchiertes Buch "AIDS and Ebola - Emerging Viruses" vorgelegt, in dem er starke Beweise für eine geheime biologische Kriegsführung gegen unerwünschte Bevölkerungsgruppen in der Ersten und Dritten Welt anführt. Gemäß seinen Recherchen, die mit enthüllenden CIA-Dokumenten unterlegt sind,& nbsp;sind den Ziel-Bevölkerungen gen-verändernde Substanzen durch gezielt verunreinigte Impf-Programme verabreicht worden. Speziell die sogenannte Hepatitis-B-Impfung wird angeführt. Hochverschuldete afrikanische Länder werden dazu gedrängt, von der UN gesponsorte Zwangsimpfungskampagnen (mit vorgehaltener Waffe!) im Gegenzug für Schuldenerlass zu gestatten. Das ganze wird dann der gutgläubigen westlichen Fernsehöffentlichkeit als "Förderung guter Regierungspraktiken" in "Korrupten Drittweltländern" verkauft. Horowitz dokumentiert einen Fall, bei dem 1000 homosexuelle Freiwillige am Anfang der so genannten "AIDS-Epidemie" in New York mi t einer experimentellen Hepatitis-B-Impfung behandelt wurden. Alle 1000 (!) Teilnehmer der Studie starben innerhalb eines Jahres an "AIDS". "Natürlich nur ein Zufall, kein Grund zur Beunruhigung...." Natürlich ist es auch ein Zufall, dass Litton Bionetics, die Biotech-Firma, die nach Horowitz' Dokumenten vom US-Verteidigungsministerium mit der Entwicklung von Biowaffen zur Auslöschung genau bestimmter Bevölkerungsteile beauftragt war, genau dort im Kongo ein Labor hatte, wo angeblich der HIV-Virus vom grünen Affen auf den Menschen übergesprungen sein soll. (Die grünen Affen waren in den Käfige n von Litton Bionetics.) Antiretrovirals (die klassischen wie AZT und die neueren wie Nevirapine) blockieren den DNA-Kopierprozess auf der Zellebene, und damit einen lebensnotwendiger Prozess. Jede gesunde oder kranke Person, egal ob "HIV-positiv" oder nicht, wird bei andauernder Einnahme dieser Medikamente innerhalb kürzester Zeit sterben. Meistens innerhalb ein bis zwei Jahren, unter qualvollen Umständen, wenige habe diese "Kur" länger als 3 Jahre überlebt. Wer diese Drogen schwangeren Frauen, deren einziger Fehler ein "positives HIV-Testergebnis" ist, verabreicht, macht sich des schuldhaften Totschlag s oder Mordes schuldig. (Es ist gut dokumentiert, dass die Schwangerschaft selbst zur Produktion von Proteinen führt, die in den meisten Fällen ein "falsches" Testergebnis erzeugen). Die Schäden an den Babys sind noch unabsehbar. Nevirapine-Babys zeigen durchschnittlich mehr als 20 Prozent Untergewicht. Alles im Namen eines nicht existierenden Virus! Die systematisch geplante Verabreichung dieser tödlichen Zellgifte an große Bevölkerungsgruppen kann daher nur als Völkermord bezeichnet werden. Zapper* und richtige Ernährung können AIDS heilen Was auch immer der oft etwas verwirrende Diskussionsstand über AIDS sein mag, es wurde wiederholt nach mehrwöchigem Gebrauch des Zappers sowohl eine drastische Besserung der klinischen AIDS-Symptome, als auch eine Veränderung von "HIV-positiv" zu "HIV negativ" beobachtet. Ein Naturopathischer Doktor in Pietermaritzburg, Südafrika, hat 100 "HIV positive" Kinder, die auch an AIDS Symptomen litten, mit insgesamt 4 Zappern für 6 Wochen behandelt. (Jedes Kind konnte nur für etwa 20 Minuten zappen) Nach den 6 Wochen zeigten die Bluttests im Durchschnitt um 40% gesenkte "Viral Load" werte und deutlich verbesserte CD4 counts. Leider konnte der Versuch au s Geldmangel nicht weiter fortgeführt werden. Dr. R. Kayiwa aus Kampala, Uganda, erzählte mir von einer Privatpatientin, die zu ihm mit einem "positiven" Testergebnis und typischen AIDS Symptomen, wie Hautveränderungen etc. kam. nach 6 Wochen testete sie "negativ" und fühlte sich beschwerdenfrei und voller Energie. Dr. P. Batiibwe vom Provinzkrankenhaus in Kiboga, Uganda führt derzeit eine Studie mit 44 Patienten durch. Alle testeten "HIV positiv" und hatten klinische AIDS-Symptome. Die Studie ist noch nicht abgeschlossen, aber Dr. Batiibwe hat mir bereits erzählt, dass die klinischen Be funde nach ca. 2 1/2 Monaten sehr positiv aussehen. Aus finanziellen Gründen, kann erst zum Abschluss der Studie (insgesamt 6 Monate) nochmals die Testserie (CD4 / Viral Load / HIV -Antikörper) durchgeführt werden. Einige der Patienten erhalten zusätzlich Kräuterbasierte Nahrungszusätze. Alle sind angehalten sich gesund und natürlich zu ernähren und viel sauberes frisches Wasser zu trinken. * Zappen: Bakterien und andere Parasiten im menschlichen Körper lassen mit elektrischen Signalen bekämpfen. Dieses Prinzip, dass sehr niedrige elektrische Ströme Schmarotzer abtöten können, war eher&nbs p;zufällig von Forschern an der Albert Einstein Medical School entdeckt worden, als ein blanker Draht aus versehen in eine Zellkultur menschlicher Haut mit Viren fiel. Die Viren wurden zerstört, nicht aber das menschliche Gewebe! Viele Leute verspüren beim "zappen" innerhalb weniger Tage eine Erleichterung von einer Vielfalt chronischer und akuter Beschwerden; manchmal sogar sofort nach der "Zappersitzung". Dr. Mary Tomanio, aus Eliot, Maine, zeigte, dass der Zapper die körpereigene Energie verstärkt, egal an welcher Stelle er zum Einsatz kam. Dieses kann durch ein Verstärkerstethoskop (bei Medizinalhändlern erhältlich) hörbar gemacht werden. Hören Sie einfach das Gebiet mit dem Stethoskop vor und nach der Zapperbehandlung ab. (http://www.rom-electronic.de/zapper/zapper.html). Text nach: Georg Ritschl - 09. März 2004, Johan Holledauer, Autor des Buches "Das globale Spiel". Weitere Hinweise: http://aids-kritik.de/aids/artikel/Kremer1.html http://www.virusmyth.com/aids www.debating-azt.co.za www.düsberg.com www.robertogiraldo.com www.rethinkingaids.com Weiterhin sind die folgenden Bücher ein absolutes MUSS für jeden, der sich ernsthaft für das Thema interessiert : "Inventing the AIDS Virus" von Peter H. Düsberg "AIDS AND EBOLA - Emerging Viruses" von Len Horowitz MD "DEATH BY PRESCRIPTION - THE AZT STORY" von John Lauritsen MDF: Darüber hinaus bezüglich der Wikung von Zappern bei AIDS Patienten. "The Cure for all Diseases" von Dr. Hulda R. Clark. "The Cure for HIV and AIDS" von Dr. Hulda R. Clark. Dokumentation AIDS-Kritik Buch mit Beiträgen von Kawi Schneider,& nbsp;Prof. Dr. Peter Duesberg, Dr. Dieter Kaempgen, Dr. Gerhard Orth, Ilse Lass, Dr. Stefan Lanka und Peter Schmidt Gebunden 107 Seiten DIN A4. Umweltschaden AIDS? Dr. med. R. Jensen "HIV kann nicht die alleinige Ursache für AIDS sein ..." "Es gibt alarmierende Hinweise auf Zusammenhänge mit Umweltgiften und Radioaktivität." Buch 231 Seiten. AIDS? Du hast Chancen! Nötige Denkanstöße nicht nur für Betroffene Hans Jürgen Esch "Mehr Ursachen als Viren" Buch 158 Seiten. AIDS: Infektions- oder Drogen-Krankheit? Prof. Dr. Peter Duesberg, University o f California, Vortrag + Diskussion an der Freien Universität Berlin auf Einladung von Peter Schmidt. Dieses einmalige Dokument ist in deutscher Sprache. VHS-Video 120 Minuten. Verwandte Themen: Die Unsinnigkeit von HIV-Tests Es gibt kein Hepatitis-C-Virus Es gibt kein SARS-Virus Es gibt kein Vogelgrippe-Virus Anmerkungen zu Antibiotika (6) POSITIVEN Überraschungen in 2008 From: IngeSiller#aol.com [mailto:IngeSiller#aol.com] Sent: Monday, January 07, 2008 18:55 Freeman sagt: CO2 hat einen Anteil von nur 0.03% an der Atmosphäre (laut Wiki) und der Mensch trägt dazu nur 5% bei (laut UNO Klimabericht), also nur 0.0015%. Dieser winzige Anteil an der Luft soll das Klima verändern? Schwachsinn!!! Die Behauptung der Klimahysteriker, das CO2 vom Menschen erwärmt das Klima ist genau so absurd wie die Behauptung, wenn wir ins Meer pinkeln dann erwärmt sich der Ozean. Wenn man sich nicht für die Wahrheit interessiert, dann wird man zur Strafe& nbsp;von unfähigen korrupten Verbrechern regiert. Wir sind auf Beiträge und Feedback angewiesen. Schreiben Sie an Max#mailstar.net. Ihre Beiträge, Meinung und Kommentare sind uns wichtig! Wenn Sie den NewsLetter aus zweiter Hand haben, registrieren sie hier gratis und klicken Sie hier und senden Sie diese Email mailto:subscribe@mailstar.net?subject=MaxNews_Deutsch&body=Bestellen. Wenn Sie keine MaxNews innerhalb 48 Std. erhalten wird die Zustellung von Ihrem Spammfilter oder Provider blockiert, wie bei freenet.de, Utanet.at, Ewetel.net, Compuserve.de, Univi.ac.at, Uni-graz.at, Netway.at, arcor.de etc. Melden Sie in dem Fall eine Gratismailbox bei Gmail.com an. Maxnews wird gemäß dem üblichen Haftungsausschluss verbreitet siehe. www.disclaimer.de/disclaimer.htm?farbe=aaff88/000000/000000/000000 Da wir in einer Demokratie leben, wo das Recht der freien Meinungsfreiheit gilt, sind wir für die Veröffentlichung unserer freien Meinung nicht haftbar! Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung, dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten. (UN-Menschenrechtserklärung vom 10.12.1948, Artikel 19) Deutsches Grundgesetz Artikel 5, Abs.(1)&nb sp;Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.