2019-01:Schwedisches Gericht gegen Endlager: Unterschied zwischen den Versionen

Aus grünes blatt
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== English translation of Swedish court decision against final repository project available == '''NukeNews''' The Swedish Environmental Court's 23rd of January…“)
 
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== English translation of Swedish court decision against final repository project available ==
+
== Schwedisches Gericht gegen Endlager ==
'''NukeNews''' The Swedish Environmental Court's 23rd of January 2018 decision against the the installation of the KBS model for a final repository for high level radioactive waste (HAW) in Sweden is now also available in English. Although this wouldn't be the final decision about the repository it was a big setback for the nuclear industry. It is an interesting case, because the same model, but reduced by even more safety features, is applied in the Finnish Onkalo project, the final repository for HAW next to the Olkiluoto nuclear reactors. And despite the relevant decision of the court in Sweden, where the model was developed, stresses missing safety aspects neither Finnish authorities nor operators seem to be willing to reconsider the technology. Instead, they proudly propagate Onkalo to become "the first final repository (for HAW) in the world"...
+
'''NukeNews''' Die Entscheidung des schwedischen Umweltgerichts vom 23. Januar 2018 gegen die Umsetzung des KBS-Modells für ein Endlager für hochradioaktiven Müll in Schweden ist nun auch auf Englisch verfügbar. Obwohl dies nicht die finale Entscheidung ist, war sie ein großer Rückschlag für die Atomindustrie. Der Fall ist interessant, weil dasselbe Modell, nur mit noch reduzierteren Sicher-heitseigenschaften, im finnischen Onkalo-Projekt, dem Endlager für hochradioaktiven Müll bei den Olkiluoto-Atomreaktoren, angewendet wird. Und obwohl die bedeutende Entscheidung des Gerichts in Schweden, wo das Modell entwickelt wurde, fehlende Sicherheitsaspekte hervorhebt, scheinen weder die finnischen Behörden noch die Betreiber die Technologie überdenken zu wollen. Stattdessen verbreiten sie stolz, Onkalo werde das "erste Endlager (für hochradioaktiven Müll) der Welt"...
  
 
* http://www.nonuclear.se/files/mmd20180123summary-statement-case-m1333-11spent-fuel.pdf
 
* http://www.nonuclear.se/files/mmd20180123summary-statement-case-m1333-11spent-fuel.pdf
Zeile 8: Zeile 8:
  
  
[[Kategorie: Frühjahr 2019]]
+
[[Kategorie: Sommer 2019]]
 
[[Kategorie: Artikel]]
 
[[Kategorie: Artikel]]
 
[[Kategorie: Atomkraft]]
 
[[Kategorie: Atomkraft]]
 
[[Kategorie: Weltweit]]
 
[[Kategorie: Weltweit]]

Aktuelle Version vom 16. Juli 2019, 19:22 Uhr

Schwedisches Gericht gegen Endlager

NukeNews Die Entscheidung des schwedischen Umweltgerichts vom 23. Januar 2018 gegen die Umsetzung des KBS-Modells für ein Endlager für hochradioaktiven Müll in Schweden ist nun auch auf Englisch verfügbar. Obwohl dies nicht die finale Entscheidung ist, war sie ein großer Rückschlag für die Atomindustrie. Der Fall ist interessant, weil dasselbe Modell, nur mit noch reduzierteren Sicher-heitseigenschaften, im finnischen Onkalo-Projekt, dem Endlager für hochradioaktiven Müll bei den Olkiluoto-Atomreaktoren, angewendet wird. Und obwohl die bedeutende Entscheidung des Gerichts in Schweden, wo das Modell entwickelt wurde, fehlende Sicherheitsaspekte hervorhebt, scheinen weder die finnischen Behörden noch die Betreiber die Technologie überdenken zu wollen. Stattdessen verbreiten sie stolz, Onkalo werde das "erste Endlager (für hochradioaktiven Müll) der Welt"...